[14.0][ADD] l10n_br_account_service_type_by_partner: add new module #58
Conversation
kaynnan
force-pushed
the
14.0-add-l10n_br_account_service_type_by_partner
branch
2 times, most recently
from
ba24534
to
73506cd
Compare
Codecov ReportAttention: Patch coverage is
Additional details and impacted files@@ Coverage Diff @@
## 14.0 #58 +/- ##
==========================================
- Coverage 89.14% 89.09% -0.05%
==========================================
Files 710 717 +7
Lines 27637 27685 +48
Branches 3054 3062 +8
==========================================
+ Hits 24636 24666 +30
- Misses 2118 2133 +15
- Partials 883 886 +3 ☔ View full report in Codecov by Sentry. |
kaynnan
force-pushed
the
14.0-add-l10n_br_account_service_type_by_partner
branch
4 times, most recently
from
da9e011
to
8ac4b06
Compare
l10n_br_account_service_type_by_partner/models/res_partner_lc.py
Outdated
Show resolved
Hide resolved
l10n_br_account_service_type_by_partner/models/res_partner_lc.py
Outdated
Show resolved
Hide resolved
|
@kaynnan eu acho que cabe propor na OCA. Esta funcionalidade seria opcional para quem instalar o módulo e a vantagem é que teriamos mais mais gente analisando. |
|
Veja minha revisão e veja acerta esta questão do uso do termo LC para o Service Type.. deixa homogeneo. E ai acho valido propor na OCA. |
kaynnan
force-pushed
the
14.0-add-l10n_br_account_service_type_by_partner
branch
from
8ac4b06
to
1e6681d
Compare
kaynnan
force-pushed
the
14.0-add-l10n_br_account_service_type_by_partner
branch
from
1e6681d
to
69baece
Compare
|
@marcelsavegnago as demais solicitações foram ajustadas, exceto sobre a tabela, acredito que ela seja essencial para o controle e vinculo entre o service_type ao partner, caso tenha alguma solução sem a utilização dessa tabela, realizo as alterações |
cc @marcelsavegnago
Módulo para permitir que os parceiros definam um 'service_type' e seus produtos para serem utilizados exclusivamente no processo de faturamento quando estes forem classificados como fornecedores.